Uber, o Lyft-ovoj budućnosti u Kaliforniji mogli bi odlučivati birači, a ne sudovi
U tijeku je sukob između vlade Kalifornije i davatelja usluga prijevoza putnika Uber Technologies Inc & Lyft Inc. nakon što je sudac žalbenog suda donio naredbu kojom su te dvije tvrtke morale svoje vozače tretirati kao zaposlenike. Sada dolazi do nedavnog ažuriranja ovog sukoba, o ishodu će odlučivati glasači, a ne sudovi.
Ti će glasači potražiti nekoliko mjera glasanja na općim izborima 3. studenoga, uključujući sudbinu prijedloga 22. Uz podršku Ubera, Lyfta, Instacarta i drugih tvrtki koje su aktivne u 'ekonomiji koncerata', mjera će odrediti hoće li radnici klasificirani su kao neovisni izvođači ili zaposlenici s punim radnim vremenom.
Prijedlog 22
Prijedlog 22 može poništiti skupštinski zakon Kalifornije 5. Prema Zakonu 5 predviđa se da tvrtke poput Ubera i Lyfta koje su aktivne u „ekonomiji koncerata“ tretiraju svoje vozače i pružatelje usluga kao zaposlenike i pružaju im minimalne pogodnosti, uključujući minimalne plaće, naknade za bolovanje i osiguranje za slučaj nezaposlenosti.
Što znači glas 'za'?
Ako će glasači glasovati sa 'da' za Prijedlog 22, tada svirke mogu klasificirati svoje radnike kao neovisne dobavljače, ali s mandatom da im tvrtke omoguće minimalne beneficije, uključujući minimalnu plaću i pristup zdravstvenoj zaštiti.
Što znači glas 'ne'?
Ako će glasači dati glas 'ne' za Prijedlog 22, tada će svirke morati klasificirati svoje radnike kao zaposlenike s punim radnim vremenom i moraju im osigurati minimalne beneficije, uključujući minimalnu plaću, bolovanje i osiguranje za slučaj nezaposlenosti u državi Kalifornija.
Ranije je provedba ovog novog zakona postala obvezna za ove svirke do 21. kolovoza, ali sud je odobrio hitni prekid koji je odgodio provedbu dok se slučaj između obje strane ne riješi.
Oba čelnika vožnje, Uber i Lyft, također su prijetili Kalifornija dužnosnici da obustave svoje usluge u državi Kaliforniji, osim ako hitni boravak nije odobren.
Također pročitajte: Pogledajte zašto su Ren & Stimpy Reboot ponovo pokrenuli raspravu oko čuvara animacije